GLA首頁 > 新聞中心 > 修訂國際海運(yùn)條例的若干建議
時(shí)間:2018-04-03 編輯:Bound 瀏覽:5058次
港口經(jīng)營人具有天然的壟斷性,將其納入海運(yùn)輔助業(yè)是正本清源。《中華人民共和國國際海運(yùn)條例》如能踐行此次革命,中國海運(yùn)業(yè)定會迎來翻天覆地的繁榮期。
交通運(yùn)輸部發(fā)布修訂《國際海運(yùn)條例》。作為一名海運(yùn)工作者和海商法理論及其實(shí)踐者,建議修訂時(shí)可增加若干內(nèi)容。
細(xì)化反壟斷法基本原則
十幾年來,中國海運(yùn)市場對反壟斷的呼聲此起彼伏,雖然2006年交通運(yùn)輸部針對港口作業(yè)費(fèi)(THC)爭端作出裁決,但終因《國際海運(yùn)條例》嚴(yán)重缺乏《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)要素,未能平復(fù)中國貨主的反壟斷訴求。建議修訂應(yīng)嵌入《反壟斷法》要素。
明確班輪公司公共承運(yùn)人法律特性
班輪運(yùn)輸(含集裝箱班輪)與雜貨船(船型 船廠 買賣)和油輪等航次租船的最大區(qū)別在于其運(yùn)輸合同的要約通過網(wǎng)絡(luò)或紙媒的船期廣告發(fā)布,而運(yùn)輸合同相對人是全社會不特定的托運(yùn)人,他們根據(jù)廣告向經(jīng)營特定航線的班輪公司發(fā)出承諾,此時(shí)運(yùn)輸合同即告成立。該運(yùn)輸合同(指要約和承諾)不涉及運(yùn)價(jià),班輪公司在交通主管機(jī)關(guān)依法報(bào)備的運(yùn)價(jià)被視為該運(yùn)輸合同的法定運(yùn)價(jià)。
班輪運(yùn)輸合同托運(yùn)人的非特定性,是班輪公司構(gòu)成公共承運(yùn)人的基本要素,這等同于火車、飛機(jī)、客輪和一切從事公共運(yùn)輸?shù)墓卉嚭统鲎廛嚨取;诖耍瑢噍喒径x為公共承運(yùn)人,不僅有助于交通主管機(jī)關(guān)依法管理班輪公司,也有助于強(qiáng)制班輪公司自覺遵守《中華人民共和國合同法》(《合同法》)關(guān)于公共承運(yùn)人的行為規(guī)范,更有助于中國托運(yùn)人擺脫班輪公司任意提高運(yùn)價(jià)和附加費(fèi)的羈絆,最終促進(jìn)中國海運(yùn)市場法治化。
明確班輪公司在反壟斷法中的地位
《反壟斷法》第7條規(guī)定依法實(shí)行專營專賣的行業(yè),國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動予以保護(hù),并對經(jīng)營者的經(jīng)營行為及其商品和服務(wù)的價(jià)格依法實(shí)施監(jiān)管和控制,維護(hù)消費(fèi)者利益,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。
如果班輪公司壟斷經(jīng)營是合法的,那就應(yīng)明確其專營專賣的法律屬性,明確其壟斷的范圍和運(yùn)價(jià)及附加費(fèi)的規(guī)制方式。
《國際海運(yùn)條例》應(yīng)當(dāng)將班輪公司與《反壟斷法》對號入座,以便在海運(yùn)實(shí)踐中識別班輪公司的壟斷行為。具體而言,班輪公司可自覺踐行《國際海運(yùn)條例》和《反壟斷法》;交通主管部門易于監(jiān)管海運(yùn)市場的壟斷行為;貨方易于識別班輪公司的壟斷行為,不失時(shí)機(jī)地向反壟斷機(jī)構(gòu)舉報(bào)班輪公司的壟斷行為。
規(guī)制承租人主體資格
在中國租船市場上,尚無法律明確規(guī)范出租人和承租人的主體資格,這似乎是一個(gè)完全自由的市場。《國際海運(yùn)條例》明確規(guī)定船舶經(jīng)營人必須持有交通主管部門頒發(fā)的“國際船舶運(yùn)輸經(jīng)營許可證”,而租船行為是船舶經(jīng)營的方式之一,沒有“國際船舶運(yùn)輸經(jīng)營許可證”的自然人或法人若期租或光租一艘船舶經(jīng)營,其經(jīng)營行為必因主體資格不適格而屬非法經(jīng)營。但在中國海運(yùn)市場上此類非法經(jīng)營現(xiàn)象卻無人關(guān)心,任其泛濫。該現(xiàn)象得以存在的主要原因有兩個(gè),一是沒有法律直接規(guī)范該行為;二是稀有人識破這種借用出租人(船東)的“國際船舶運(yùn)輸經(jīng)營許可證”從事海運(yùn)經(jīng)營活動的違法性。目前中國極缺這種既掌握扎實(shí)的法律知識,又熟諳海運(yùn)商務(wù)技術(shù)的人才。
早在2008年,交通運(yùn)輸部已注意到這個(gè)問題,發(fā)布《關(guān)于規(guī)范國內(nèi)船舶融資租賃管理的通知》(《通知》),只是沒有將其延伸適用至船舶租用合同。為了更加規(guī)范中國海運(yùn)市場,在修訂《國際海運(yùn)條例》時(shí),最好將《通知》的精神延展適用于船舶租用合同。
港口經(jīng)營人應(yīng)列入海運(yùn)輔助業(yè)
國內(nèi)立法現(xiàn)狀
《國際海運(yùn)條例》規(guī)范的海運(yùn)輔助業(yè)只有船舶代理和船舶管理兩項(xiàng),未將港口經(jīng)營人納入海運(yùn)輔助業(yè)范疇。《國內(nèi)水路運(yùn)輸輔助業(yè)管理規(guī)定》第2條界定水路運(yùn)輸輔助業(yè)務(wù)包括船舶管理、船舶代理、水路旅客運(yùn)輸代理和水路貨物運(yùn)輸代理。雖然該規(guī)定亦將港口經(jīng)營人排除在外,但在第20條和第21條卻增列了兩個(gè)規(guī)范港口經(jīng)營人的條款,即港口經(jīng)營人不得為船舶所有人、經(jīng)營人以及貨物托運(yùn)人、收貨人指定水路運(yùn)輸輔助業(yè)務(wù)經(jīng)營者,提供船舶、水路貨物運(yùn)輸代理等服務(wù)。這種略顯羞澀的條款足以證明立法機(jī)關(guān)也感到港口經(jīng)營人很難被排除于水路運(yùn)輸輔助業(yè)范疇之外。
規(guī)范港口經(jīng)營人法律意義
中國海運(yùn)業(yè)的先鋒始終由港口牽頭,這種將在海運(yùn)市場承擔(dān)主攻任務(wù)的船東和貨主置于次要地位,卻由港口經(jīng)營人越俎代庖的發(fā)展導(dǎo)向存在諸多弊端。例如,國家將巨額資金投資于港口硬件建設(shè)上,卻忽略對造船和海運(yùn)企業(yè)的投資,形成當(dāng)今海運(yùn)市場港口獨(dú)大、海運(yùn)蕭條的不協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);政策支持和資金雄厚導(dǎo)致港口經(jīng)營人在海運(yùn)市場上處于頂層,雄視并俯瞰海運(yùn)、貨主和其他海運(yùn)輔助業(yè),具備了踐踏其他行業(yè)的權(quán)利;國家本欲通過國際海運(yùn)中心建設(shè)促進(jìn)和發(fā)展中國海運(yùn)市場,但由于港口經(jīng)營人對國際海運(yùn)中心的壟斷,使中國十幾年來國際海運(yùn)中心建設(shè)實(shí)無預(yù)期的飛躍性發(fā)展。
增加海運(yùn)無效合同
在國際海運(yùn)市場和《國際海運(yùn)條例》中,均無海運(yùn)無效合同的概念,任何法人甚至自然人均有權(quán)充當(dāng)承運(yùn)人簽訂運(yùn)輸合同,這導(dǎo)致中國海運(yùn)市場的無序。
海運(yùn)中心應(yīng)單列一章
中國正在建設(shè)6個(gè)國際海運(yùn)中心,其組建和發(fā)展的特點(diǎn)基本一致,均是一個(gè)由政府牽頭,港口為主的松散型機(jī)構(gòu),不像國外的國際海運(yùn)中心歷經(jīng)歷史自然形成。因此中國的國際海運(yùn)中心建設(shè)應(yīng)有一個(gè)由人來行使指揮權(quán)的指揮部--法人化的國際海運(yùn)中心理事會來策劃和建設(shè)國際海運(yùn)中心,另外國際海運(yùn)中心法人化也符合中國政府倡導(dǎo)的法人制度。基于此種觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)盡快組建法人化的國際海運(yùn)中心理事會,統(tǒng)籌規(guī)劃地區(qū)海運(yùn)業(yè)以及與海運(yùn)業(yè)配套的港口、公路、鐵路和航空業(yè)的發(fā)展。這是一個(gè)掌控宏觀發(fā)展海運(yùn)業(yè)的機(jī)構(gòu),所以應(yīng)當(dāng)在《國際海運(yùn)條例》中單列一章,為其組織機(jī)構(gòu)的組建、業(yè)務(wù)范圍的涵蓋、與政府的銜接和權(quán)力限度等等制定法律規(guī)范。
互聯(lián)網(wǎng)+海運(yùn)業(yè)的法律規(guī)范
鑒于互聯(lián)網(wǎng)+已被列入國家戰(zhàn)略,互聯(lián)網(wǎng)+海運(yùn)業(yè)的發(fā)展勢在必行。但當(dāng)前中國海運(yùn)業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)簽訂運(yùn)輸合同沒有一個(gè)統(tǒng)一的法律規(guī)范,五花八門,甚至連司法機(jī)關(guān)都沒有一個(gè)統(tǒng)一的司法尺度去認(rèn)定運(yùn)輸合同的法律效力。《國際海運(yùn)條例》應(yīng)對利用互聯(lián)網(wǎng)媒介簽訂運(yùn)輸合同制定可操作的法律規(guī)范,并充分考慮互聯(lián)網(wǎng)+與合同法和海商法的有機(jī)結(jié)合,達(dá)到規(guī)范海運(yùn)市場的目的。
上一篇:第三方大件運(yùn)輸企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型新動向_GLA大件運(yùn)輸下一篇:【GLA Bangladesh Membership Renewal】AVANT Logistics Ltd.
? 2016-2024 深圳吉樂物流網(wǎng)絡(luò)科技有限公司版權(quán)所有. 備案號:粵ICP備16071572號